Steht Meta Platforms vor einem großen "chinesischen Problem"? 🔌

12:47 3. Januar 2023

Die Aktie von Meta Platforms, dem in Menlo Park ansĂ€ssigen und von Mark Zuckerberg kontrollierten Social-Media-Giganten, hat im Jahr 2022 ihr bisher schlechtestes Börsenjahr hinter sich. WĂ€hrend dieses Jahres, in dem die Krise im Werbesektor die Stimmung der Anleger und die Finanzergebnisse des Unternehmens belastet hat, haben die steigenden Ausgaben fĂŒr den Aufbau der Technologie fĂŒr virtuelle Welten die ohnehin schon schlechte Stimmung unter den AktionĂ€ren noch verschlimmert. Im Jahr 2023 wird das Unternehmen vor einer weiteren Reihe von Herausforderungen stehen, da es nach Zuckerbergs Aussagen beabsichtigt, Meta in ein Unternehmen zu verwandeln, das sich auf neue Technologien und GerĂ€te konzentriert, die eine Interaktion in der virtuellen RealitĂ€t ermöglichen. Das Problem ist, dass fast 100% der GerĂ€te des Unternehmens, wie z. B. die Oculus VR-Headsets, in China hergestellt werden, was zu Konflikten mit den USA und ... wahrscheinlich auch mit Zuckerberg fĂŒhrt. Das könnte fĂŒr Meta sehr kostspielig werden.

Zu schön, um wahr zu sein

Im Jahr 2016 stellte Zuckerberg Fotos von sich auf dem Platz des Himmlischen Friedens in Peking online und hielt eine Rede in Mandarin, ganz so, als wolle er sich in die Gunst des chinesischen Volkes und der herrschenden Klasse einkaufen. Doch das Land lehnte schließlich die BemĂŒhungen von Facebook und vielen anderen US-amerikanischen Technologieunternehmen ab und setzte auf einheimische Akteure, die es ihnen ermöglichten, ihre Macht zu konsolidieren und die AbhĂ€ngigkeit vom "Westen" zu verringern. Infolgedessen haben 2018 viele Unternehmen ihre BemĂŒhungen um einen Markteintritt in China aufgegeben. Im Jahr 2019 gab Zuckerberg selbst zu, dass der chinesische Traum vorbei sei. Seitdem hat er wiederholt angedeutet, dass ihm die Vision des "chinesischen Internets" nicht gefalle - er hĂ€lt sie fĂŒr unvereinbar mit demokratischen, amerikanischen Werten. In einer Rede vor dem US-Kongress warnte er vor dem Diebstahl "amerikanischer Technologie" durch chinesische Unternehmen und warnte vor der Gefahr einer schnell wachsenden Konkurrenz durch das chinesisch gefĂŒhrte ByteDance, TikTok. Gleichzeitig unternahm das Unternehmen jedoch nichts, um seine Lieferketten zu diversifizieren, so wie es Apple und andere US-Technologieunternehmen, die Taiwan, Thailand oder Indien nutzen, seit vielen Jahren versuchen. Infolgedessen ist das Unternehmen im Bereich der TechnologiegerĂ€te weiterhin vollstĂ€ndig von China abhĂ€ngig.

Starten Sie jetzt oder testen Sie unser Demokonto

Konto eröffnen DEMO TESTEN xStation App herunterladen xStation App herunterladen

Ein Handelskrieg?

Einige Analysten in der neuen Technologiewelt befĂŒrchten, dass China das Wachstum von Zuckerbergs Imperium stoppen will und dass die Verlagerung der Produktion von fortschrittlichen VR-GerĂ€ten keine Frage von ein oder gar zwei Jahren ist. Meta Platforms sollte nach Möglichkeiten suchen, die Produktion nach Taiwan zu verlagern, das ĂŒber eine entwickelte PrĂ€zisions- und Technologieindustrie verfĂŒgt, um "Made in China" zu vermeiden und Zölle zu sparen, wurde aber durch eine lokalisierte Lieferkette in China daran gehindert. Auch bei Ray-Ban war es nicht möglich, die Smart Glasses mit "Made in Italy" zu kennzeichnen, und die BemĂŒhungen, die Produktion von Oculus nach Taiwan zu verlagern, erwiesen sich als erfolglos.

Es scheint, dass China einen starken Einfluss auf Zuckerberg hat, den es natĂŒrlich ausnutzen kann oder auch nicht. Dies stellt zweifellos ein zusĂ€tzliches Risiko fĂŒr die AktionĂ€re des Unternehmens dar. WĂ€hrend die China-Frage bis vor kurzem fĂŒr das Unternehmen nicht wichtig war, da es sich auf soziale Medien und Werbung konzentrierte, ist sie heute sehr wichtig geworden, da Zuckerberg mit einem noch nie dagewesenen Ausmaß an Ausgaben bestĂ€tigt hat, dass er sich in Richtung neuer Technologien bewegt, die eine "Metaversion" ermöglichen. Die Lokalisierung der Produktion scheint umso gefĂ€hrlicher zu sein, wenn man bedenkt, dass Meta AmericanEdge finanziert, eine Organisation, die dafĂŒr bekannt ist, Kampagnen und Anzeigen zu schalten, die TikTok und die chinesischen Behörden kritisieren. Die Politik des Unternehmens ist in China wiederholt in die Kritik geraten.

Der Wandel wird unter Schmerzen geboren

Zuckerbergs Unternehmen scheint vor noch nie dagewesenen Herausforderungen zu stehen. Derzeit haben sie mit der weltweiten Sorge um die Gesundheit der Verbraucher und der Rezession zu tun, da der Werbesektor immer noch die Haupteinnahmequelle des Unternehmens ist. Sie haben auch eine zukunftsorientierte und psychologische Dimension, denn das von Zuckerberg vorgestellte Metaverse-Konzept klingt immer noch abstrakt und unrentabel; in den Medien kursieren Nachrichten ĂŒber rĂŒcksichtslose Ausgaben von Mitarbeitern der Abteilung, die neue Technologien fĂŒr Meta entwickelt - Reality Labs. Hinzu kommt, dass die Besorgnis ĂŒber das China-Thema aus dem Schatten tritt - wir werden wahrscheinlich mehr als einmal davon hören. Ein Schlag aus China könnte Metas technologische Expansion nach dem Motto "Wer sich nicht vorwĂ€rts bewegt, bewegt sich rĂŒckwĂ€rts" möglicherweise stoppen, denn das Unternehmen ist nicht der einzige Megatech auf dem Markt, der sich in Richtung VR bewegt. Dieser Trend ist auch bei Apple und Microsoft zu beobachten. WĂŒrde man Meta heute als risikoarm einstufen, wĂ€re die Aktie immer noch so teuer wie im Herbst 2021. Der heutige Ausverkauf schreckt einige ab, ermutigt andere zum Kauf.

Betrachtet man jedoch das GeschĂ€ft von Meta selbst, so verfĂŒgt das Unternehmen ĂŒber eine Facebook-Nutzerbasis von fast 3 Milliarden Nutzern, was es zu einer der ersten Adressen fĂŒr Werbetreibende macht, einschließlich chinesischer Werbetreibender, die dem Unternehmen hohe Summen gezahlt haben, um Anzeigen schalten zu können, die einen globalen Markt erreichen. Meta ist natĂŒrlich nicht nur Facebook, sondern auch Instagram und WhatsApp. DarĂŒber hinaus bietet das Unternehmen hoch bewertete VR-GerĂ€te, die Oculus-Headsets, an, deren Technologie es stĂ€ndig weiterentwickelt. Da Zuckerberg wahrscheinlich der Meinung war, dass das GeschĂ€ft mit den sozialen Plattformen aufgrund der erreichten GrĂ¶ĂŸe des Unternehmens zu langsamem Wachstum verdammt war, beschloss er, sich auf Technologie zu konzentrieren. In den nĂ€chsten Jahren wird sich zeigen, ob er ein weiteres "goldenes Kind" erschaffen wird und ob wir in virtuellen Welten landen, die der RealitĂ€t extrem Ă€hneln und dem Unternehmen ein weiteres Vermögen bescheren werden.

Meta Platforms (META.US) im D1-Chart. Betrachtet man den Aktienkurs des Unternehmens, so stellt man fest, dass die Niveaus des SMA100 (schwarze Linie) um 132 Dollar zu einem potenziellen kurzfristigen Widerstand werden könnten. Der wichtigste mittelfristige Widerstand ist hingegen der SMA200 (rote Linie), der mit dem 23,6%-Retracement der im September 2021 begonnenen AbwĂ€rtswelle zusammenfĂ€llt. Die nĂ€chstgelegene, potenziell starke UnterstĂŒtzung befindet sich bei der psychologischen Marke von 100 Dollar. Ein Durchbruch unter diese Marke könnte den Weg zu neuen TiefststĂ€nden ermöglichen. Quelle: xStation5 von XTB

Offenlegung gemĂ€ĂŸ § 80 WpHG zwecks möglicher Interessenkonflikte

Der Autor (m/w/d) kann in den besprochenen Wertpapieren bzw. Basiswerten investiert sein.

Die Autoren der Veröffentlichungen verfassen jene Informationen auf eigenes Risiko. Analysen und EinschĂ€tzungen werden nicht in Bezug auf spezifische Anlageziele und BedĂŒrfnisse bestimmter Personen verfasst. Veröffentlichungen von XTB, die bestimmte Situationen an den FinanzmĂ€rkten kommentieren sowie allgemeine Aussagen von Mitarbeitern von XTB hinsichtlich der FinanzmĂ€rkte, stellen keine Beratung des Kunden durch XTB dar und können auch nicht als solche ausgelegt werden. XTB haftet nicht fĂŒr Verluste, die direkt oder indirekt durch getroffene Handlungsentscheidungen in Bezug auf die Inhalte der Veröffentlichungen entstanden sind.
Wertentwicklungen von Handelswerten aus der Vergangenheit sind kein verlĂ€sslicher Indikator fĂŒr Wertentwicklungen in der Zukunft!

Risikohinweis

CFD sind komplexe Instrumente und beinhalten wegen der Hebelwirkung ein hohes Risiko, schnell Geld zu verlieren. 69% der Kleinanlegerkonten verlieren Geld beim CFD-Handel mit diesem Anbieter. Sie sollten ĂŒberlegen, ob Sie verstehen, wie CFDs funktionieren und ob Sie es sich leisten können, das hohe Risiko einzugehen, Ihr Geld zu verlieren. Anlageerfolge sowie Gewinne aus der Vergangenheit garantieren keine Erfolge in der Zukunft. Inhalte, Newsletter und Mitteilungen von XTB stellen keine Anlageberatung dar. Die Mitteilungen sind als Werbemitteilung zu verstehen.

Teilen:
ZurĂŒck

Schließen Sie sich weltweit
1 000 000 Investoren an