Ontem, depois de quase três anos de batalha legal, a Ripple ganhou o caso contra a SEC. Após este anúncio, os ganhos da Ripple chegaram a 90%, e o preço do token subiu de 0,47 para 0,90 USDT. Hoje, o XRP está a ser negociado a 0,77 USDT, o que ainda está mais de 63% acima do seu nível anterior.
Sobre o que foi o caso SEC vs Ripple?
O assunto do caso era se o XRP, um ativo digital ou criptomoeda criado pela Ripple Labs Inc., deveria ser classificado como um título de acordo com a lei dos EUA. A Comissão de Títulos e Câmbio dos EUA (SEC) alegou que a Ripple conduziu uma oferta de títulos não registada ao vender XRP.
Quais são as conclusões?
O XRP não pode ser classificado como um título. O tribunal aplicou o Teste Howey, um padrão legal usado para determinar se certas transações se qualificam como "contratos de investimento" e, portanto, títulos. O tribunal considerou que, embora os investidores em XRP possam ter tido uma expetativa de lucro, esses lucros não foram derivados exclusivamente dos esforços da Ripple ou de terceiros. Por conseguinte, o XRP não cumpria todos os critérios do Teste Howey e não podia ser classificado como um título. Esta decisão estabelece um precedente significativo para a classificação e regulamentação das criptomoedas no futuro.
Qual é o verdadeiro veredito do tribunal? 🔎
O tribunal decidiu a favor da Ripple, concedendo a sua moção de julgamento sumário sobre o primeiro pedido de reparação da SEC. O tribunal considerou que a SEC não conseguiu provar que o XRP vendido pela Ripple era um "contrato de investimento" e, portanto, um "título" sob as leis federais de valores mobiliários. O tribunal argumentou que os compradores de XRP não tinham uma expetativa de lucros com base nos esforços da Ripple. Além disso, o tribunal negou a moção da SEC para julgamento sumário sobre a defesa de aviso justo da Ripple, citando questões genuínas de fato material sobre se a SEC forneceu à Ripple um aviso justo de que suas vendas de XRP poderiam ser transações ilegais de títulos.
O tribunal também confirmou a defesa de aviso justo da Ripple, observando que a orientação da SEC sobre quando os ativos digitais podem ser classificados como títulos não era clara no momento das vendas de XRP da Ripple. Nenhuma penalidade foi imposta à Ripple, pois o tribunal considerou que a Ripple não teve um aviso justo da SEC de que estava a violar a lei. A decisão do tribunal não afecta o estatuto de futuras vendas de XRP, e rejeitou as queixas da SEC contra Brad Garlinghouse e Chris Larsen, concluindo que a SEC não conseguiu provar que eles ajudaram e incitaram as alegadas violações da Ripple.
E quanto à ICO e à angariação de fundos?
A venda de um token numa bolsa não é considerada um título. No entanto, o tribunal também fez referência à Oferta Inicial de Moedas e à ronda de angariação de fundos antes da ICO, que foi dirigida a fundos privados e capitais de risco. Embora esta decisão não tenha sido objeto do presente processo, não é tão otimista como poderia ser.
O tribunal decidiu que a venda de XRP pela Ripple a investidores institucionais constituía uma venda ilegal de títulos, enquanto as vendas a indivíduos aleatórios não. A distinção do tribunal baseou-se no facto de os compradores aleatórios não poderem saber se os seus pagamentos foram para a Ripple ou para outro vendedor de XRP. No entanto, sendo realista, isso não deve importar sob o teste Howey, que se concentra em saber se os compradores podem esperar lucros dos esforços de um terceiro. A decisão do tribunal pode ter implicações para outros projetos como o Ethereum, que também teve uma pré-venda de tokens com certas semelhanças.
Embora a decisão possa ser uma vitória para a Ripple, é incerto se ela será duradoura e deixa inúmeras questões relacionadas a títulos sem resposta. Enquanto a comunidade criptográfica aguarda novos desenvolvimentos, ela enfatiza a necessidade de uma avaliação justa e abrangente que forneça clareza e estabilidade tanto para projetos de criptografia quanto para investidores no cenário regulatório em evolução.
Resumindo
A decisão do tribunal tem, de facto, implicações significativas para a indústria da criptomoeda, uma vez que estabelece um precedente para a classificação e regulamentação das criptomoedas no futuro. No entanto, existe a possibilidade de que tanto a Ripple quanto a SEC recorram da recente decisão. Além disso, surgem preocupações com a declaração da juíza Analisa Torres declarando os US $ 700 milhões em vendas de XRP como ilegais. Portanto, os procedimentos legais podem estar longe de terminar e outras ações serão tomadas à medida que as partes envolvidas buscam clareza e resolução finais.
Olhando para o gráfico semanal, o preço do Ripple saiu da consolidação e atingiu a resistência em 0,9000, que corresponde aos picos de fevereiro e março de 2022, onde surgiram os vendedores.Se o movimento ascendente for retomado e a resistência mencionada for quebrada, um movimento potencial para 1,1850 não seria descartado.
Em relação ao período de tempo D1, deve-se prestar atenção ao nível de apoio determinado pela geometria local de 1:1.Enquanto o preço se mantiver acima deste nível, há uma chance de uma outra tentativa de quebrar a resistência em 0,90 USD. No entanto, se a geometria for invalidada, uma maior correção para baixo pode ocorrer.
